“他是负责人，我们没有办法。”
“五个人死了，还有七个人在治疗，他们中肯定有人会很快死去，这是一次非常严重的事故，科拉纳必须对此负责。”
很快。
爆炸事故就从事故本身，延伸变成了‘学术之争’。
有学者站出来指出，“反物质研究本来就不应该进行，王浩的研究组认为，反物质不存在，现在的爆炸很可能是出现了湮灭粒子现象。”
“这种现象，我们没有相关的理论，根本无法支持进行实验。”
“以反物质的理论，去研究湮灭粒子，结果肯定会发生一个个的事故，一次次的爆炸！”
那些支持反物质研究的物理学家，则站出来表示说，“爆炸本身恰恰证明了反物质的存在，而且非常容易制造。”
“现在的事故是因为科拉纳对于反物质制造的难度判断不准确，他低估了制造的反物质数量……”
“科拉纳的思路是正确的，只是太急于求成。”
“还要继续研究。”
“必须找一种更安全的方式……”
这些说法得到了不少的支持。
比如，新决策人以及背后团队就表示支持，事故出现以后，他们很快就召开了新闻发布会。
新决策人站在发布会的台上，表示说，“一定会对事故进行详细的调查。”
“在有了调查结果以后，我们也会第一时间公开。现在我们要做的，是为那些在研究中牺牲的人默哀……”
“我们会为此降半旗……”
“祈祷~”
新决策人和其他人讨论一番，认为必须要站出来知识科拉纳，倒不是说支持他继续主要研究，因为事故的影响已经不限于事故，而波及到了科学研究方向之争。
问题在于，反物质的研究还要继续吗？
新决策人上台就支持反物质的研究，因为出现了爆炸事故，就暂停研究转到其他方向，肯定是不可能的。
那会让支持率大跌。
所以他必须要表态继续支持反物质研究。
发布会现场有记者就问道，“反物质的研究是否还会继续？”
“当然。”
新决策人肯定道，“我们不能因为一次事故就否定一个研究方向，爆炸本身恰恰说明了反物质研究的方向是正确的。”
接下来他又回答了几个问题，都坚定的要继续支持反物质研究。
一个被点名记者忽然开口问道，“在发布会召开前，种花家高能所宣布制造出超光速粒子，你对此有什么看法？”
这个问题完全在意料之外。
新决策人一时间有些迷茫，他抬头看向了提词器，结果上面也是一片空白，他又左右看看，简单说了一句，“新的成果，新的发现，祝贺他们！”
那名提问的记者顿时露出了笑容。
好多反应过来的同行，心里也记下了一句话，“新决策人肯定了高能所的实验成果，肯定了湮灭粒子理论……”
“同时，他依旧坚持反物质研究！”
喜欢从大学讲师到首席院士请大家收藏：(m.ailewx.com)从大学讲师到首席院士爱乐文学更新速度全网最快。